1　问题背景与成因分析

　　1998年10月19日上海MSC5之CP负荷高达110%，远高于70%的正常值。当时，负担上海任务最重的两个交换机MSC5和MSC2的有关数据(17：00～18：00)如下：
　　MSC5位置更新　240，000次左右
　　MSC2位置更新　160，000次左右
　　MSC5VLR用户数　81，000个
　　MSC2VLR用户数　110，000个
　　MSC5话务统计忙时(10：00～11：00)的位置更新数据如下：
　　VLR间位置更新　75，000次左右
　　VLR内位置更新　113，000次左右
　　周期性位置更新　15，000次左右
　　这一天，MSC2的CP负荷为87%；此外，根据九、十月份的移动电话日报表得知MSC5中VLR的用户登记数在逐步上升，其CP负荷也日趋加重。综合分析可以得出MSC5之CP负荷过高的原因如下：
　　(1)VLR登记的用户数已偏多。与MSC2相比，因市中心与郊区的话务模式差别太大，虽用户少一点，但CP负荷已超出许多。
　　(2)由于经过MSC5的高架路多及进入G5区域的流动手机多，导致MSC5的位置更新次数太高，尤其是VLR内位置更新次数太高。
　　为此，我们采取了下述的应急和根本解决问题两大步骤，以降低MSC5之CP负荷。

2　问题解决的方案与实施

2.1　应急步骤
　　应急步骤有以下两种：
　　(1)延长手机DETACH(不可及)时间
　　手机有两种含义的DETACH，一种叫明确的DETACH，比如：手机断电、关机等；另一种叫隐晦的DETACH，就是当手机用户在一段时间内没有任何动作时，VLR就自动将它由ATTACH状态变为DETACH状态。这里需延长的DETACH时间是指后一种含义。我们通过在VLR内部重新设定手机由ATTACH状态进入隐晦的DETACH状态时间值，达到延长手机DETACH时间的目的。实践中，我们将MSC内ATTACH时间由720分钟缩短至360分钟，这样，手机的DETACH时间由于ATTACH时间的缩短反而延长了。如此，在手机ATTACH状态下(MSC将对其进行定时位置更新)，由于DETACH时间的变化，MSC对其进行定时位置更新的次数就减少了，随之MSC的CP负荷也相应减小，而接通率不受影响；但是，这样做会增加MSC与BSC(基站控制器)之间的信令负荷。
　　(2)提高手机登记切换电平
　　切换电平由4dB提高到6dB，目的是减少小区间登记切换次数。但这样会导致处于弱信号地区用户的通话质量下降。
　　上述二项措施当MSC5CP负荷降低到适当值后还原。
2.2　根本解决问题步骤
　　根本解决问题步骤有以下两大措施。
　　(1)小区合并
　　MSC5有5个BSC，每个BSC有一个小区代码(lacod)，现在将BSC3、BSC4、BSC5合并为一个小区代码。这样做并没有减少寻呼次数，但VLR内部位置更新次数减少了27%，SDCCH负荷减小了14.27%，MSC负荷减小了1.8%。这表明MSC负荷主要来自VLR之间位置更新及MSC之间的切换次数，因此要从根本上解决还得割接基站，同时降低VLR位置更新次数，HLR负荷也降低。
　　(2)调整基站
　　将MSC5下BSC5中的基站割接到其他MSC下，这可从根本上解决CP负荷高的问题。

3　解决问题的效果

　　实践证明解决这次GSM系统中MSC之CP负荷过高的处理方案与实施是及时、有效的，取得了预期的效果。应急步骤实施后MSC5之CP负荷下降到85%左右，下降近10个百分点。根本解决问题之小区合并步骤实施后，MSC5CP负荷下降到75%左右，调整基站步骤实施后MSC5之CP负荷为60%，忙时位置更新次数为10万。
　　本问题解决是所涉及部门通力合作的结果，在此对他们的工作特致谢忱。

原作者： 邱健
编辑/来源： 上海长途电信局移动通信局